“พวกเราเชื่อมั่นและยกย่อง FFP เสมอ ถ้าคุณพินิจพิเคราะห์ดีๆพวกเราเซ็นสัญญา 4 ผู้เล่นที่ยอดเยี่ยมในตลาดรอบนี้แบบฟรีๆทั้งปวง” ท้องนาสเซอร์ อัล-เคไลฟี้ ประธานชมรม กรุงปารีส แซงต์ แชร์กแมง กล่าวข้างหลังเปแอสเชสร้างประวัติศาสตร์ คว้า ลิโอเนล เมสซี่ เจ้าของรางวัลบัลลงดอร์ 6 ยุคมาร่วมทีม

การคว้า เมสซี่ คือดีลที่ทำให้ใครหลายคนเกิดความสงสัยในกฎ FFP หรือ ไฟแนนเชียล แฟร์เพลย์ ที่สหพันธ์บอลยุโรป หรือ ยูฟ่า ตั้งมา เพื่อไม่อยากให้ชมรมในยุโรปใช้เงินกับการซื้อและจ่ายค่าตอบแทนนักฟุตบอลมากกว่ารายได้ของชมรม ว่าแท้จริงแล้วเอาจริงเอาจังเพียงใด หรือมีไว้เพื่อเขียนเสือให้โคกลัวเฉยๆ

ถ้ากฎนี้ยังมีและศักดิ์สิทธิ์อยู่ เพราะอะไร เปแอสเช ก็เลยเสริมกองทัพแบบไม่สนรายรับรายจ่ายราวพวกเขากำลังเล่นเกมอยู่ได้ขนาดนี้ ? ทั้งๆที่คงจะผิด แต่เพราะอะไรพวกเขาก็เลยไม่โดนลงอาญาอะไร ?
แท้จริงแล้ว เปแอสเช ผิดกฎ FFP จริงหรือไม่ ? ถ้าใช่ … เพราะอะไรพวกเขากลับไม่สะทกสะท้านอะไรเลย ? ติดตามพอดี Main Stand

FFP มีจริง แต่เคยทำอะไรได้ไหม ?

FFP คือกฎการคลังที่ ยูฟ่า เริ่มบังคับใช้ในปี 2009 วัตถุประสงค์ของกฎนี้คืออยากทำให้ทุกๆชมรมไม่ใช้จ่ายเกินความสามารถ เพื่อไม่เป็นปัญหาในวันหลัง ตัวอย่างเช่นปัญหาที่เกิดขึ้นกับการฟ้องศาลของนักฟุตบอล และก็ยังรวมทั้งความสิ้นเนื้อประดาตัวของชมรม ที่ถ้าเกิดปล่อยให้เกิดขึ้นแล้ว มันจะเปลี่ยนเป็นโดมิโน่เอฟเฟ็กต์ที่มีผลต่อกัน

ชี้แจงอย่างเข้าใจง่ายๆคือทุกชมรมควรต้องใช้จ่ายเงินสำหรับเพื่อการซื้อและจ่ายค่าตอบแทนนักฟุตบอลต่อ 1 ปี ให้ไม่เกินกับรายได้ที่ชมรมหาเข้ามา เพราะเหตุว่าการปล่อยให้ชมรม 1 ชมรมล้มละลายจะส่งผลตามมา สมมุติทีมอย่าง แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด, แมนเชสเตอร์ หรือ ลิเวอร์พูล เกิดล้มละลายขึ้นมา ลีกอังกฤษก็จะลดความเข้มข้นและความน่าสนใจลงไป แค่นี้ยังไม่เพียงพอ ความเข้มข้นของการแข่งขันก็จะน้อยลง คุณภาพของเกมลดน้อยลง ทำให้ผู้ชมบางกลุ่มหายไป ซึ่งที่สุดแล้วจะส่งผลกับรายได้รวมของทุกๆทีมในลีก อะไรประมาณนั้น